Porque votar (ou não votar) em Serra ou Dilma

"Não resisto seus lábios vermelhos, sabia?"
"Aqui na frente de todo mundo não! Comporte-se!"

Opa, e aí, meu povo do Pimentas, tudo bem?

Pois bem, estamos no segundo turno das eleições e eu havia prometido no meu blog não me manifestar em favor de nenhum candidato específico, principalmente por considerar os dois muito parecidos. Tanto Serra como Dilma tem o mesmo projeto desenvolvimentista que só constroi hospital, escola, mas não tem nenhum programa firme, sustentável, como base disso tudo.

Por isso, acho que posso fazer uma analise franca e imparcial sobre os dois candidatos. Tá, isso a mídia vem prometendo a tempos e não consegue fazer, mas eu vou tentar. Acho que os dois candidatos tem motivos para receber e não receber votos.  Veja a minha opinião (bem lembrado: é a MINHA opinião, e não a do Pimentas no Reino) sobre os candidatos José Serra (PSDB) e Dilma Houssef (PT):

Porque VOTAR em Serra:

O Serra tem experiência. Não caiu de paraquédas na política, nem foi escolhido de última hora por um partido. Já fez de tudo que se pode imaginar: foi líder da UNE, professor universitário, secretário do presidente João Goulart, senador, ministro, prefeito e governador. Em SP não foi o melhor (não sei se SP ja teve o "melhor"...), mas foi bom, até. O estado deu um salto no nível de ensino técnico, além de manter as contas públicas em dia. O Metrô, apesar de lento (muito lento), cresceu. Enfim, durante o governo Serra se tinha a sensação de que tinha alguém trabalhando e pensando pelo estado.

Porque NÃO VOTAR em Serra:

A nível nacional, Serra me faz lembrar a política velha, um jeito antiquado de governar, aliado aos jurássicos do DEM e sem a confiança popular que o governo federal precisa ter. Além disso, Serra é lento. Além de ser ruim de dividir tarefas, é muito burocrático em tudo que faz, o que acaba por atrasar projetos. Sem falar que o vice do Serra, o Índio da Costa (DEM) é sinistro!

Porque VOTAR em Dilma:

Dilma representa a continuidade de um processo de mudança que começou com Itamar Franco (o do topete), seguiu com FHC e deu uma bela acelerada com Lula. Lula não foi o autor de tanta coisa como ele costuma dizer, se lembrarmos que o Bolsa Família foi a junção de projetos do PSDB. Aliás, o Bolsa Família foi sugestão de Marconi Perillo, do PSDB. Mas Lula ajeitou muito do que já tinha, e deu uma dinamizada. Inegavelmente se deve reconhcer que o Brasil está mudando. E Dilma representa a continuidade disso tudo.

Porque NÃO VOTAR em Dilma:

Dilma não tem a grandeza de um líder, assim como tem o Lula. Falta nela a experiência política para lidar com partidos, com gente fanática que quer por toda maneira aprovar projetos tresloucados que tenta transformar o Brasil numa grande Venezuela. O presidente da República precisa ser maior que seu partido, para ter voz, ter autoridade sobre seus filiados, e Dilma não tem nada disso. Dilma não é líder, ela é brava (como diriao Zé Simao, é o "pitbull com TPM"), e são coisas BEM diferentes. Além disso, Dilma e o PT mostraram não ter qualquer escrúpulo com alianças políticas: se o Serra tem os jurássicos do DEM, a Dilma tem toda a corja Sarney ao seu lado, além do Collor e, mais recentemente, o partido do Maluf.

Fiz confusão na cabeça de vocês? A minha tb tá muto confusa ainda. Como se costuma dizer, no primeiro turno a gente vota naquele com quem se identifica mais; no segundo turno vota no "menos pior". Espero conseguir resolver isso até o dia 31.

Bái! @wesleytalaveira