Olá meus caros leitores do "Pimentas no Reino",
Começo minha participação no "Pimentas no Reino" com uma afirmação pra lá de polêmica e espero que, caso você consiga superar o choque inicial causado pelo título do texto e segui-lo até o final, entenda meu raciocínio.
Sem querer tirar o mérito da belíssima vitória que obtivemos contra los hermanos no sábado, (05/09/09) o Brasil não será campeão por um motivo muito simples: a FIFA detestaria a idéia de ver um país com 3 títulos a mais que o segundo colocado nesse ranking. Sim,3...(pois a FIFA sempre parte do princípio que o anfitrião tradicional vai ganhar a Copa , por mais que as experiências de Itália /90 e Alemanha /2006 mostrem que não). Para a FIFA, o Brasil já é Hexa-Campeão, com direito a festa na final no Maracanã, em alguma tarde de Julho de 2014...
Excluído da disputa da Copa Sul-africana o eterno principal favorito, sobrariam os europeus e os argentinos.Asiáticos e africanos fazem mera figuração nesses eventos, por mais que o futebol tenha realmente evoluído nesses continentes (esportivamente e,principalmente,como business).
Os europeus tem um tradicional bloqueio de não ganharem Copas do Mundo fora de seu continente,mas não será esse o fator principal que impedirá sua vitória, e sim uma delicada disputa política que opõe a UEFA, órgão que representa os interesses dos países europeus no futebol, à FIFA, a grande organizadora do maior torneio do futebol mundial. Europeus ganhando na Europa é natural.Fora dela, um favor grande demais para quem é tão, digamos, insubordinado...
Apenas para lembrarmos rapidamente um breve histórico de algo que podemos chamar de "geopolítica do futebol":
- todas as vezes que um país da então existente "Cortina de Ferro" chegou perto de ganhar uma Copa do Mundo, não conseguiu.Hungria 54 e Tchecoslováquia 62 talvez sejam os maiores exemplos. Ver os comunistas ganhando na Ginástica Olímpica era aceitável - em um esporte de massa, JAMAIS!
- quando um perigoso exemplo de liberdade e irreverência ameaçou um símbolo universal da disciplina, em 1974, a Copa ficou com os alemães e a Holanda com sua Laranja Mecânica entrou para a história como uma das maiores injustiçadas de todos os tempos...
Se é para falar da ingerência política sobre a Fifa,desnecessário lembrar de 1966 e 1978 onde Inglaterra e Argentina fizeram o que puderam nos bastidores para não deixarem as taças saírem de seus países (seja com um gol onde a bola não entrou,seja comprando resultados...) , ou ainda que a Alemanha tenha sido campeã no ano de sua reunificação, ou o Brasil no ano do Plano Real , ou a França com crise de identidade em 1998 ( lembrem-se que os franceses "legítimos" eram poucos naquele time, e o maior astro, um franco-argelino).
Há quem afirme também que até a Copa de 70 teve seu lado obscuro, com uma alteração de última hora do horário da final,forçando os italianos, que vinham muito desgastados de uma semi-final duríssima contra a Alemanha, a jogar no calor do meio-dia da Cidade do México contra um Brasil mais descansado.Não que a Canarinho precisasse disso para ganhar deles,mas que o uso político da Jules Rimet definitiva (aquela,que foi roubada...) ajudou os militares no poder, isso ajudou...
1958 e 1986 são espécies de oásis para quem gosta de futebol puro e simples. O Brasil tinha Pelé e Garrincha e a Argentina tinha la mano de Diós...(mas quem gosta MESMO de futebol sabe que aquele gol que o 10 deles fez driblando até a Rainha e a Margareth Tatcher tinha que valer dois...). Em 2002 tínhamos Scolari. E Marcos.E Ronaldo...(aquele, que anos depois viria a vir brilhar muito no Corinthians...).
Enfim...claro que quero queimar meus dedos duplamente, vendo o Brasil sendo campeão e de preferência, vendo a Argentina nem se classificando, mas, se fosse para apostar alguma coisa em alguma das seleções para o ano que vem, seria naqueles chatos que adoramos odiar...
Começo minha participação no "Pimentas no Reino" com uma afirmação pra lá de polêmica e espero que, caso você consiga superar o choque inicial causado pelo título do texto e segui-lo até o final, entenda meu raciocínio.
Sem querer tirar o mérito da belíssima vitória que obtivemos contra los hermanos no sábado, (05/09/09) o Brasil não será campeão por um motivo muito simples: a FIFA detestaria a idéia de ver um país com 3 títulos a mais que o segundo colocado nesse ranking. Sim,3...(pois a FIFA sempre parte do princípio que o anfitrião tradicional vai ganhar a Copa , por mais que as experiências de Itália /90 e Alemanha /2006 mostrem que não). Para a FIFA, o Brasil já é Hexa-Campeão, com direito a festa na final no Maracanã, em alguma tarde de Julho de 2014...
Excluído da disputa da Copa Sul-africana o eterno principal favorito, sobrariam os europeus e os argentinos.Asiáticos e africanos fazem mera figuração nesses eventos, por mais que o futebol tenha realmente evoluído nesses continentes (esportivamente e,principalmente,como business).
Os europeus tem um tradicional bloqueio de não ganharem Copas do Mundo fora de seu continente,mas não será esse o fator principal que impedirá sua vitória, e sim uma delicada disputa política que opõe a UEFA, órgão que representa os interesses dos países europeus no futebol, à FIFA, a grande organizadora do maior torneio do futebol mundial. Europeus ganhando na Europa é natural.Fora dela, um favor grande demais para quem é tão, digamos, insubordinado...
Apenas para lembrarmos rapidamente um breve histórico de algo que podemos chamar de "geopolítica do futebol":
- todas as vezes que um país da então existente "Cortina de Ferro" chegou perto de ganhar uma Copa do Mundo, não conseguiu.Hungria 54 e Tchecoslováquia 62 talvez sejam os maiores exemplos. Ver os comunistas ganhando na Ginástica Olímpica era aceitável - em um esporte de massa, JAMAIS!
- quando um perigoso exemplo de liberdade e irreverência ameaçou um símbolo universal da disciplina, em 1974, a Copa ficou com os alemães e a Holanda com sua Laranja Mecânica entrou para a história como uma das maiores injustiçadas de todos os tempos...
Se é para falar da ingerência política sobre a Fifa,desnecessário lembrar de 1966 e 1978 onde Inglaterra e Argentina fizeram o que puderam nos bastidores para não deixarem as taças saírem de seus países (seja com um gol onde a bola não entrou,seja comprando resultados...) , ou ainda que a Alemanha tenha sido campeã no ano de sua reunificação, ou o Brasil no ano do Plano Real , ou a França com crise de identidade em 1998 ( lembrem-se que os franceses "legítimos" eram poucos naquele time, e o maior astro, um franco-argelino).
Há quem afirme também que até a Copa de 70 teve seu lado obscuro, com uma alteração de última hora do horário da final,forçando os italianos, que vinham muito desgastados de uma semi-final duríssima contra a Alemanha, a jogar no calor do meio-dia da Cidade do México contra um Brasil mais descansado.Não que a Canarinho precisasse disso para ganhar deles,mas que o uso político da Jules Rimet definitiva (aquela,que foi roubada...) ajudou os militares no poder, isso ajudou...
1958 e 1986 são espécies de oásis para quem gosta de futebol puro e simples. O Brasil tinha Pelé e Garrincha e a Argentina tinha la mano de Diós...(mas quem gosta MESMO de futebol sabe que aquele gol que o 10 deles fez driblando até a Rainha e a Margareth Tatcher tinha que valer dois...). Em 2002 tínhamos Scolari. E Marcos.E Ronaldo...(aquele, que anos depois viria a vir brilhar muito no Corinthians...).
Enfim...claro que quero queimar meus dedos duplamente, vendo o Brasil sendo campeão e de preferência, vendo a Argentina nem se classificando, mas, se fosse para apostar alguma coisa em alguma das seleções para o ano que vem, seria naqueles chatos que adoramos odiar...
Ótimas matérias, sarcasmo e humor são perfeitos =D
ResponderExcluirMuito bom o Blog !
Resumo da ópera: a gente pode torcer, torcer, torcer que não vai dar em nada. Triste constatação. Que graça então xingar o juiz, o técnico, o atacante podre de rico que não acerta o gol? O fato é que nem tudo está perdido e a famigerada Argentina pode surgir no apagar das luzes e se valer da máxima que quem ri por último ri melhor.
ResponderExcluir